(Jeg er en sterk motstander av datalagringsdirektivet, jeg fokuserer på flere deler av debatten, men min faglige tyngde ligger i det tekniske aspektet)

Jeg har skrevet mye om datalagringsdirektivet fra før av. Den største debatten om DLD i Norge foregår på twitter (#DLD), men det finnes også utallige gode blogg-innlegg! Ved å følge debatten der så blir det enklere å gjøre seg opp en mening.

Jeg har selv lagt igjen noen nøkkel-innlegg i en debatt her på Origo som jeg foreslår at alle leser:
http://stbloggen.origo.no/-/bulletin/show/615760_ap-demonstrerer-politisk-ryggrad

Hvis du er Ola eller Kari Nordmann, og kun har hørt om datalagringsdirektivet via TV eller aviser så ber jeg deg om følgende: les deg opp på datalagringsdirektivet.
Det er påvist flere gang at både justisminister Knut Storberget og statsminister Jens Stoltenberg har uttalt ting om datalagringsdirektivet som ikke er sant, evt. utelatt å fortelle hele sannheten.
Nesten alle “vanlige” mennesker jeg har pratet med har kommet inn i en debatt og vært for DLD, men etter å ha hørt på fakta fra dyktige fagfolk så har de kommet ut med en annen mening.

Datatilsynet, som er et uavhengig forvaltningsorgan med mål å verne enkeltpersoner mot krenkelse av personvernet gjennom bruk av personopplysninger, har stilt seg mot DLD på grunn av nettopp personvernet.

Her lister Anders Brenna, lederen for StoppDLD.no, opp flere lenker som omhandler datalagringsdirektivet og personvern:
http://blogg.abrenna.com/artikler-om-dld-og-krevsvar/

Med disse lenkene så oppfordrer jeg herved til debatt, enten du er for eller mot!

En av mine mest interessante lærdommer er hvordan enkelte parti opptrer i denne saken. Jeg har alltid ansett Frp som et parti som er prinsippfaste på papiret og helt uten prinsipper i den daglige politikken. Høyre har jeg derimot ansett som Frps rake motsetning – alltid til å stole på. Jeg må derfor overfor Frp be om unnskyldning; Dere har vist at dere har politisk ryggrad og stått for personvernprinsipper – til tross for Aps forsøk på anklage dere for å forsvare de pedofiles, narkobaronenes og menenskesmuglernes interesser.

Høyre har derimot forundret meg med å markere en slags vilje til politisk kompromiss med Ap: Dersom Ap kan komme Høyre litt i møte, vil H kunne godta DLD. Dermed kan Høyre få litt fokus på seg sjøl og si " se, vi tvang Ap til å komme oss i møte". Ap har allerede lagt en slik strategi og vet at de taper lite på å “gi” noen måneder mindre oppbevaring av datainformasjon. De får flertall for det mest radikale inngrepet i vanlige folks privatliv. “Noen” skal ha innsyn hvem jeg sender mail til, og hva mailene handler om (Emnefeltet i mailen). I prinsippet kan dermed staten kartlegge innbyggernes liv.
Dette går altså Høyre med på. Høyre – for individets rettigheter ?

Kan det være at Høyres små tiendeler ned på meningsmålinger også kan ha sammenheng med Høyres vingling i synet på Datalagringsdirektivet ? Og tiendeler kan raskt bli prosenter..