Ja hvem har ansvaret når reinen beiter ned innmark til andre grunneiere? Reineierne sier selv at det i følge loven ikke er deres ansvar. Det betyr vel at de anser privat eiendom som egentlig deres? Dette med bakgrunn i deres oppfatning om urbefolkningens rettigheter. De kom først. Grunneiere har bare fått tildelt deres eiendom. Så gjenstår det å se hva kommisjonen i FE kommer fram til.
For øvrig synes jeg reineierne er flinke til å fore reinen på skuterløypene slik at de kan få dem stengt. Særlig ved påsketider har dette vært populært.

Ja det er sånn som det alltid har vært – reineiere tar seg til rette overalt. Ja de ser nok eiendommer overalt som sitt – vi kom først sier de, typisk.

Det er ikke bare skuterløyper de får stengt på den måten, med å fore rein midt i løypa – skiløyper også.
Det er jo til alle årstider man skal være plaget med dette, er ikke nok NOK nu?

For det er da helt for jævlig at vi som grunneiere MÅ gjerde inn våre eiendommer slik at ikke rein skal få ødelegge jorder.

Reineiere driter jo i andre, eller kan man driste seg til å tro at de er evneveike?
Forstår de ikke når folk sier de ikke har noe med å nedbeite andre sine eiendommer?

Ja til rein. Nei til sau.
Har levd i et reinområde i største delen av mitt voksne liv, men har ennå ikke opplevd at rein har lagd til noen problemer. Det står faktisk i skjøtet over eiendommene som jeg har, at jeg faktisk ikke kan hindre rein å passere over eiendommene. Og til nå har ikke rein gjort skade av noen art. Dessuten er rein en av de ting som gjør Finnmark eksotisk.
Derimot har sau skapt et mye større problem opp gjennom årene. Så lenge som jeg kan huske tilbake, så har sauene kommet seg inn på annen manns eiendom gjennom selv det minste maskebrudd i inngjeringa. Der har dem slukt alle roser og tulipaner på pur fanskap. Etterpå ble resten av det som kunne vekse på ei karrig jord revet opp med røttene. Det eneste som ble levnet tilbake var allt som kom ut bake på sauen, og det lå som regelt igjenn på trappa. Skulle man jage sauene ut fra gjæret, kunne dem ikke finne veien selv om man fjernet hele vestsiden av inngjeringa.
Forstår godt at det politiske partiet som innførte uttrykket “sau er ålraite dyr” at det ikke fikk flere velgere.
Jeg hører ikke så mye om at saueeierene burde gjete dyra sine.
Når det gjelder rein så er det i prinsippet ville dyr som ikke skal gjetes (OG HELLER IKKE BETALES ERSTATTNING FOR MISTA DYR)

Hei Dagfinn – jeg sier nei til både sau og rein på dyrka mark til andre enn eierne.
Jeg har levd hele mitt liv i saueland – og eierne holdt sine dyr på sine jorder, og var det problem ordnet man opp og alle har stort sett vært fornøyd.

Men i dag er det kommet rein, og der rein kommer inn på inngjerdet dyrka mark, fraskriver reineierne seg ALT ansvar. Rein beiter ned alt, ikke noe levende igjen, dette er begynt foregå på vinteren også. Hva skal man gjøre? Å jage de nytter ikke noe særlig – de kommer jo tilbake.

Vi har dyrket mark og innkjøpt en masse busker og trær som er ødelagt av reinene. Hvorfor er det vi som skal måtte erstatte dette? Det er ikke riktig.
Og man må gjerde inn alt så ikke jorda blir helt nedbeita, det ser ikke ut! Reineier gir fan, de kommer ikke å henter rein.

Ellers rundt i andre fylker ser man jo at de forlanger erstatning for tapte dyr – nei der skulle det vært innskjerping altså.

Ja akkurat, ville dyr når det er formålstjenlig, og tamme når det er snakk om erstatninger! Nei den holder ikke.
Sau bryter seg ikke gjennom vanlig saugjerde. Rein hopper lett over. Sau spiser heller ikke opp kransene på kirkegårdene såfremt de er inngjerdet. Hvis Dagfinn har dårlig erfaring med sauer så har han heller sikkert ikke gjerdet inn sin eiendom ettersom han har stor trafikk av velkommen rein passerende. Da er det til pass. Men rein kan du ikke gjerde ute med et vanlig sauegjerde. Jeg fikk hele min nyanlagte plen, 600 kvm, rasert av 10-15 reinsdyr, de samme som går igjen på kirkegården og i andre hager i Vadsø. Jeg har ikke noen særavtale med reineierne hverken på skjøtet eller privat.
Og for ordens skyld; her har aldri vært sauer. De er fortsatt ålreite dyr.

Er rart dette – reineiere er ikke som vanlige saueiere. Sauer går uansett å holde ute med å gjerde inn, det er helt rett (er spent på om gjerdet vi setter opp hjelper, er i tvil). Mens rein, nei den er vel som eierne – helt ute av styring!

Forbannede rein. Jeg har irritert vettet av meg pga av reinplagen på Vannøya. Man skulle tro at reindriften i hovedsak skal baseres på utmarksbeite. Men på Vannøya er det i praksis ikke rein i utmarka. De holder stort sett til på innmark og privat brakkmark sommer som vinter. Det er forskrekkelig å kjøre langs veien, å observere hvert eneste jorde eller flekk av brakkmark okkupert av denne reinplagen. Hva er da næringsgrunnlaget for denne reinen. Har vi ikke beitemark nok? Sannsynligvis har ikke Vannøya beiteland for alle disse dyra siden de konsekvent beiter på gress hele året. Når man sier at de ikke plager noen, så er det faktisk feil. De ødelegger dyrkede planter, og graver i jorda på jakt etter gresset eller jordbærplantene i tillegg til at de faktisk gjør fra seg i store mengder blant annet rundt brønnen.
Det mest bekymringsfulle er vel egentlig at det later til at reinen er fullstendig avhengig av å beite på andres jord. Kan det utvikle seg en sedvanerett i den forbindelse? Hvem vet? Det er uansett utrolig lite praktisk å ha rein på ei øy, som store deler av året faktisk er dekket av is. For det smelter og fryser om hverandre. Det ender i alle tilfeller opp med at de reker langs fjære sommer som vinter, på andres mark, og de spiser gress. Det er en skam at reindriften drives på denne måten, og man kan jo spørre seg hvorfor i all verden disse reindriftseierne i det hele tatt føler seg berettiget til avkastningen av reindrifta, når det eneste de gjør er å slakte ville dyr, og som de eneste på øya har tillatelse til motorisert ferdsel i utmark. Det følger ingen plikter, kun rettigheter med denne formen for reindrift.

Ser ut som det eksisterer særlige regler for reineiere. Enhver har krav på å beskytte sin eiendom. Dersom ingen myndighet er til hjelp, må vel enhver være sin egen lykkes smed – på linje med reidriftens politikk. Jeg skal ha betaling for beite på min eiendom og erstatning for ødelagte planter!

Får man erstatning for ødelagte trær og planter? Jeg vil også ha…

Hei igjenn.
For noen få år siden, var det store mengder rein som døde av sult i indre Finnmark. Da en av de store reineierne ble spurt om det ikke kunne legges ut mat til reinen, sa han at det kunne ikke gjennomføres pga at rein ikke kan spise høy og gress. Magen til rein tålte ikke det. (Dessuten var det vel lettere å få erstattning)
Om en sauebonde ikke ordner med mat til sine påskelamsaspiranter, ja da kan vedkommende miste retten til å ha dyr. Dette gjelder allt dyrehold untatt reindrift. Rein er et villt dyr som det er blitt for mye av. Alle andre dyr som det blir for mye av, blir det innført jaktkvote på. At noen få mener at de eier den ville reinen, kan sammenlignes med at vi som er fiskere eier all fisken og ingen andre har lov til å dra seg en kokfisk. Jeg gleder meg til å motta erstatning “fra han stat” for all torsken som kobben og hvalen har spist.
Jeg vil herved bare bemerke at rein rundt Båtsfjord er større og ser feitere ut enn rein i indre Finnmark.Og det er ikke så mange av dem som er blitt urbane. Tror reineierne her gjør en bedre jobb og viser klokt og ikke bare følelse.

Ja det er noe ordentlig tull at ikke rein spiser gress og høy.
Reineiere “eier” jo både villrein, utmark og hva mer?!