Ikke bare det. Ifjor fikk jeg ikke tilsendt innbetalingsgiroer til mine kjøretøyer. Syntes det var noe som manglet, men kunne ikke riktig huske: Hadde jeg nu betalt for luksusen iår? Hm! Svaret kom etter hvert. Da med pålagte purregebyr med en størrelse som bare staten kan forlange. Dyrt var det fra før, og med flere hundre kroner i “straffegebyr” ble det riktig ille. Vet om andre som har opplevd det samme, og der er man rettsløs. Betal, eller mist skiltene! Du er selv ansvarlig for å sende inn pengene, enten du har fått tilsendt giro eller ikke. Likner systemet på et visst styresett mon tro?

Ja staten er snar å kreve inn avgifter, og er du for sen får du svi… Selv om det er staten SELV som er skyld i at du ble for sen…

At du selv er ansvarlig for å motta giroer fra staten, har dem ikke lov til å praktisere, men dog gjør dem det. Likeledes som kringkastingsavgiften ikke er lov, praktiseres det for å fete opp denne satans statskassa, for å dekke disse helvetes lønningene og godtgjørelsene til dissa djevelske og grådige menneskene på tinget!!

En annen ting har staten heller ikke lov til å kreve inn disse helvetes gebyrene som er på flere hundre prosent om du ikke kunne betale, og heller får du ikke utsettelse på denne forbannade veiavgifta. Vi lever i den siste sovjetstat der pukkelhauene ikke gjør annet enn å rakke på oss avgifter, den ene avgiften slår den andre ihjel.

Uansett hvor mye rett du har, har staten alltid rett selv om staten har driti på draget, og vil du ikke eller kan du ikke skal du..mottoet til de helvetes avgiftskåte politikerene. Nå er det pinadø på tide å modernisere stortinget.

Disse avgiftene er helt på trynet, se foreksempel el avgiften der stqaten nekter å fire ned på prisene…folk fryser!! Men det er ikke farlig å bo i Oslo når det er vi som bor nord i landet som må betale for overforbruket til de i Oslo. Kunne ha skrevet en hel bok nu, men velger å stoppe her foreløbig :D

Jeg har stor forståelse for Stig H sin utblåsning, men å dra sovjetstaten inn i bildet er å snu hele saken på hodet.
I Sovjetsamveldet var det erklært politikk at folk flest skulle ha rimelige og helst gratis livsnødvendigheter og basisgoder. Det var faktisk det positive med systemet, som sviktet av andre årsaker, uten at vi trenger å ta det her.
Det at fattigfolk og allmuen skal betale skjorta for det de trenger til livets opphold, er en høyreidé, som skal hindre beskatning av de rikeste i særlig grad.
Sosialdemokratiets store fortjeneste var at de løftet oss ut av forskjellssamfunnet, og inn i bra kår for alle.
Men nå sklir vi tilbake igjen til tradisjonelle høyreordninger, der det koster mer og mer for alminnelig livsopphold, samtidig som de rikeste blir bare rikere og rikere.
For tiden er det sykepengene man angriper, og vil ta fra fattigfolket igjen. Er det til noen som forresten tror at kaksene vil miste sykepengerettighetene sine før de lavtlønte gjør det?

De rike er og blir rike uansett hva vi måtte mene, så la oss glemme dem.
Hvis de bruker av sin rikdom til å skape flere arbeidsplasser og derav økende livskvalitet for flere, er vel slike ting en berikelse for samfunnet.

Det er enkelte som har det ille i Norge. Men det er færre i forhold til folketallet enn i andre land, og særlig i land som har et dårligere utviklet velferdssystem enn vi har.

Hvis vi bygger ned velferden, vil det bli flere som får det (økonomisk) ille. Jeg håper ikke det er det man ønsker.

Det er når vi skal betale for velferden, at vi skiller lag politisk.
Kristin og Jens og alle høyreorienterte vil at folk skal betale i form av avgifter som er like for alle, for eksempel avgift på drikkevann, som koster like mye for fattig som for rik.
Vannavgiften er ikke noen belastning for den rike, men representerer en stor del av årsinntekten for en minstepensjonist.

Jeg synes det er mye mer sympatisk at avgiftene reduseres til et minimum, og at folk heller skatter etter evne, det vil si at de rikeste betaler forholdsvis mest.
De rike skaper kanskje arbeidsplasser, men sannelig nyter de også godt av at arbeiderene er ferdig utdannet, og holdt i orden helsemessig, av Staten.

Til sammenligning må arbeidsgivere i USA betale helseforsikring for sine ansatte, og det er det mange arbeidsgivere der som nå ikke har råd til lenger.

Det er lett å lire av seg antisosialistiske ramser uten politisk marg i, men det går kanskje an for en gangs skyld å prøve å hitsette litt substans?!

Med et vannvittig komplisert skatte og avgiftsregime i Norge, må det bli, for noe, urettferdig.
Problemet er dette systemet lever sitt egent liv, fødd opp av finasdepartementet og deres byråkrater, stadfestet av rettsappareatet og alle skattejurister. Man kunne skjære gjennom og innføre 35 % mva på alle varer og tjenester i kongerike. Skatt etter forbruk da inkluderes alle særavgifter. I tillegg vil vi frgjøre ca 20.000 årsverk fra skatteetaten i Norge som kunne gjøre noe produktivt. Dette vil forenkle hverdagen for oss alle. Det finnes sikker tusen argumenter for dette forslaget og like mange i mot, men ingen tør å fremsette og utrede det.
Det er for mange som lever godt på nåværende skatteregime.

Jeg er enig i store deler av Aages argumenter som berører felleskapet, men vil likevel sette ting på spissen, eller i klare ord om man vil.
Enig at avgifter må bli lavere som berører oss alle, og at man skatter etter evne.

Jeg har derimot flere ting jeg har lyst å tillegge ved disse gode sosial-demokratiske tanker.

Han og flere av disse har sikkert ingen problemer med skatter og avgifter, slik som mange av oss andre. I den gode sosialistiske ånd og i praktisk politikk, så skal ingen sulte, alle skal ha et arbeid å gå til, m.a.o. alle skal ha litt, men heller ikke mere!

De faller utenfor fordi de ikke klarer å følge opp denne solidaritets tanken som skal komme alle tilgode i solidaritetens navn. Derfor er det grunn for og spørre om hvorfor det er slik? Hvorfor klarer ingen regjeringer i et rikt land som Norge å få bukt med denne fattigdommen som mange hederlige mennesker lider under?
Kan man stille spørsmålet: hvis du ikke gjør som fellesskapet sier, så vil du bli straffet?
Kan det også være slik at våres grådighet etter penger og makt har svekket felles-tanken om å bry seg om hverandre, kan det også ha skjedd med gode sosial-demokrater?

Det som minner norske avgifter og detaljstyring med USSR, er vel det grepet som staten har på folket. Du er bastet og bundet og gjennomregulert uansett hva du gjør. Bare den urettferdighet at staten krever straffegebyr hvis en – 1 dag overskrides ved en innbetaling, uten hensyn til grunnen. Hver gang du omregistrerer et bilvrak fordi du ikke har råd til ny bil, mettet av avgifter – da må du også betale det hvite ut av øyan. I Sverige er det vel en hundrelapp eller så. Eiendomskatt for at man har spinket og spart til egen bolig, Dokumentavgift hvis du må selge huset, ran av pensjonister som er gift eller samboende. Listen er uendelig. Ikke rart svenskan har sammenliknet Norge med den siste kommuniststat. Kan likevel se at Aage har noen gode poenger, men de funker bare ikke så bra etter hensikten. Kanskje høyere moms og kutting av alle avgifter, som Trond er inne på, vil være løsningen. Tenk å få frigjort 20.000 årsverk til noe produktivt. Ikke rart vi har lav arbeidsledighet, når Stoltenberg øker byråkrativeldet hver gang han ser arbeidsledigheten øker. ( Flere ansatte og statistikken bedres.)

Ja, nå fikk vi et løft her!
Trond M sitt forslag om 35 % moms og that’s it, er meget bra, og kan sogar tilpasses, det vil si graderes, med opp til 50% på visse luksusvarer og null moms på viktige matvarer.

Til Bjørnar er bare å si at jeg regner E.Solheim også med til det norske nomenklaturet og nyhøyre om man vil, sammen med Kristin H og Jens H, som jeg nevmte ovenfor.
Disse har fjernet seg både økonomisk og moralsk fra allmuen, og skjønner ikke lenger hvordan virkeligheten fungerer, eller hvordan vanlige folk har det.

Edgar B sammenligner hårdnakket med USSR, mens det i virkeligheten er avgiftene han vil si noe om.
Bilavgiftene er en dyster sak for seg, og Staten driver inn sine tilgodehavender uten pardong.
Men det er urimelig å blande dette sammen med hvilket tak Staten har på oss i det daglige.

I Norge er det fint lite Staten bestemmer. Det er nok å nevne at omskjæringer og andre ulovligheter går ustraffet hen, og ikke blir man angitt for verre ting heller. Ikke mye USSR her, nei!

Ja dette er et avgiftsland uten tvil.
Vi har nu også denne arveavgifta. Folk skal flås selv etter de er død. Helt sykt altså. Her har de spinket og spart og betalt skatt de åran de levde og når de er død må jaggu deres slektninger betale arveavgift. Fytti rakkern! (mildt sagt)

Det hadde vært en sann fryd å brent ned noen departementer med regler og regelryttere. Jeg har ikke det voldsomme behovet for å få detaljstyrt min hverdag. Istedet for å angripe sykelønnsordningen så kunne man fjerne tiltaksjobbene i staten. Det er helt urimelig at mennesker som ikke produserer noe skal tjene 4,5 eller 600.000kr. La dem få orntlige jobber.
Og så et lite hjertesukk. Er det ikke på tide å legge ned noen universiteter. Vi trenger ikke la samfunnet flomme over av ikke arbeidsdyktige mennesker.

Utdannelse er i hvert fall sterkt overvurdert.
Man kan erverve så mye kunnskap man vil, det blir ikke nødvendigvis mer klokskap av det.

Omvendt er det selvsagt heller ikke noe kjennetegn på klokskap at man ikke søker kunnskap.

Bare ETT lite eksempel på å være gjennomregulert (fjernstyrt) : Nrk-avgiften, “norgespakken”. En pakke jeg blir tilbudt etter at jeg er fratatt mitt ekstra tv apparat. Etter som han stat styrer NRK burde ikke dette gå an. Synes det er et overgrep. Nu må æ bare se samme program som kjerringa, uansett. Mer avgift til utsugeran.

Hvorfor kan du ikke ha to TV-apparater?
Eller er problemet at du bare kan ta inn fra ett sted?Kjøp parabol,kanskje… ?

Jeg har lenge gått inn for å fjerne kringkastingsavgiften, og at Dagsrevyen skulle være gratis.

Men det blir vel enda mer halloi da, om seerne skulle betale for Himmelblå og alle andre junk-programmer, det de koster.

Alt kommer i pakker fordi smaken er forskjellig, og fordi vi på en måte subsidierer hverandres dårlige smak alle sammen. På den måten kan vi for en relativt billig penge ergre oss så mye vi ønsker, hele året. Og da er det kanskje verd prisen?

Helt utrulig hvordan de prøve å ta tjuvtittere også, sniker på vinduer, kikke inn i hus og leiligheter til folk, at det går an! Blir nesten som Europark – midlet helliger målet!

Jeg klarer meg utmerket uten NRK og derfor også kringkastingsavgiften.
Årsavgiften for bil syns jeg er greit å betale, dersom pengene faktisk går til utbedring av veiene og trafikksikkerhet.Noe jeg dessverre har til gode å se beviser på i Finnmark til nå. Skatten som trekkes fra lønna til felleskassen syns jeg ingen skal klage over, den kommer oss alle til gode i en eller annen form av gjenytelser fra staten. Uten denne ville det bli problemer med sykepenger, uførepensjon, arbeidsledighetstrygd, og lignende goder. (tviler på at disse godene er subsidiert av oljekassa)
Sammenligningen med sovjet og konklusjoner om at vi er den siste sovjetstat syns jeg er et argument som faller helt ut av sammenhengen. Syns den linken hører til en helt annen diskusjon.
Mange av oss syns nok at det er altfor mange skatter og avgifter, men alt i alt så kommer også flere av disse oss til gode. Hadde staten tatt avgift for hver gang det klages og sytes over en av de nevnte avgiftene, så hadde vi fort mangedobblet kronene som Norge har på bok. Riket Norge er en enorm bedrift, og det koster faktisk å holde hjulene i gang.. Ballansen mellom avgiftene og godene faller noen gang urettferdig ut for noen, men er i hovedsak ment for at vi alle skal ha den velferden vi er så heldige å ha i dag. For de som måtte synes at staten og politikerne gjør en slett jobb, og at de bør få slippe skatter og avgifter så er grensen ikke langt unna, det er bare å emigrere hvis det er så ille.
Jeg er ganske så sikker på at dersom klagerne hadde fått valget mellom å slippe alle skatter og avgifter og dermed også miste alle gjenytelser fra staten, mot dagens ordning, så ville nok 99,99999% velge dagens ordning likevel.
Men for all del, det er lov å blåse ut litt oppsamlet frustrasjon mens man venter på sommeren og varmere vinder:)

Man kan selvsagt si man klare seg uten NrK, likevel MÅ man betale denne lisensavgiften, det er ikke slik som med veiavgift på bil da, den er helt grei den. Likeså skatt av lønn.

Det er jo veiavgift for 4 hjuling og for campingvogn som jo er litt merkelig (les åpningsinnlegget mitt) Det er det som er utgangspunktet for denne debatten. Likedan er det med denne arveavgiften.
Uansett er det en del avgifter her i landet som vi hadde klart oss uten. Og det er faktisk lov å være uenige i hva man skal betale avgift på og det er lov å klage!

Vi er faktisk nødt til å nedbemanne staten allerede. Går ikke an å fortsette å overadministrere Norge. Det er kun 1 årsak til at Norge er konkurransedyktig idag, og klarer å fø på denne administrasjonen. Og det er Oljen. Både direkte og indirekte er det snakk inntekter og arbeidsplasser vi ikke ville hatt.
Hollandssyken er ikke langt unna, nå som oljeintektene begynner å minske.
Istedet for å investere i aksjer, så kunne vi brukt pengene på å bygge en infrastruktur for framtiden. Istedet leker man med pengene i utlandet, en risikosport som sannsynligvis medfører at vi mister enorme summer, nå som amerikansk økonomi snart faller sammen.

Helt riktig K.E.

Til han Jonny Ekholm vil jeg si han har mye rett i hans måte å se det på, mens andre igjen har et annet syn på ting.
Offentlig velferd må vi ha, men kan drives mye mere effektivt.
Dette med emigrering er jeg også enig i, men jeg savner navn på hvilke grupper du eventuelt tenkte på, her er det fremdeles lov til å jette høyt, men det kan fort bli kroken på døra der også! Så er det vel ingen grunn til å beholde alle avgiftene, flere kan vi sikkert klare oss uten.

Helt enig m du Bjørnar, K.E. og Aage! :-)

Det som er morsomt med disse debattene og diskusjonene er alle de forskjellige meningene. Leser man mellom linjene så ser man utrolig mye enighet blant de små detaljene som skiller innleggene:)
Jeg tror at det er mange som helst vil se en mer effektiv offentlig velferd, men samtidig så tror jeg ikke at det er så lett å finne måter å få dette effektivisert i virkeligheten. Dagens ordninger er et resultat av prøv-og-feil-metoder langs hele linja. Ofte blir endringene totalt feilslåtte, men tanken bak er i det minste god. NAV-reformen er nå i ferd med å bli et klassisk eksempel på dette.
Når det gjelder campingvogner og firhjulinger så ferdes begge deler på offentlige veier, og er derfor underlagt samme avgiftssystem som biler.
Emigreringforslaget var ment som en liten dult i skuldra til dem som er så misfornøyde med dagens skatte og avgiftssystem at de føler at det går ut over helse og allmenntilstanden. De bruker mer energi på å hisse seg opp i stedet for å la systemet jobbe for dem. Jeg er uenig i en del av avgiftenes satser, men jeg mener også at samfunnet likevel er tjent med å ha disse. Selv om vi må betale veiavgift for bilen, campingvogna og firhjulingen, moms for mat og forbruksvarer, skatt for eiendom og mer til, så har vi likevel alle mat på bordet og tak over hodet. Vi har til og med penger igjen til internett slik at vi kan bruke tiden her inne på vår felles klagemur. Og vi har lang vei igjen før vi kan kalle oss sovjetstat på grunnlag av skatte og avgiftssystemet:)

Hei Jonny.
Ja de har dritt seg ut med den der NAV-reformen.
Campingvogn ferdes på veiene ja, men er ikke et kjøretøy, da et kjøretøy har egen motor…Når det gjelder 4 hjuling så ferdes ikke alle på offentlig vei (noen har kun lov å krysse). Derfor mitt spørsmål, i åpningsinnlegget

Hei Beate.
Heldigvis jobber jeg ikke i Tolldirektoratet, så noe paragrafbasert svar kan jeg ikke bidra med. Jeg vil tro at det har å gjøre med motorisert ferdsel å gjøre. Høres teit ut å betale veiavgift for et kjøretøy som ikke kjøres på vei, men regelverket er vel lagd slik at det da er en slags miljøavgift skjult i denne. Når det gjelder campingvognen så bidrar den til slitasje av veiene selv om de ikke har motor. Man skulle tro det var nok at bilen som trekker vogna har betalt veiavgift og at det dermed går opp i opp, men så var det greia med regelverket igjen. Kan også ha noe med forsikringsvilkår å gjøre, eller trafikksikkerhet og økte utslipp som følge av tung last.(miljøavgift igjen). Hadde vært morsomt om noen fra Tollvesenet kunne ramle innom og gi vettige svar:)

En løsning er å kjøpe en campingvogn som er eldre enn 30 år. De er fritatt årsavgift:)

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20000629-0688.html

Ja det er heilt teit å betale avgift for et kjøretøy som ikke kjøres på vei.
Selvfølgelig kan man ta høyere forsikring FOR å kjøre på veien, men forsikring på 4 hjuling er dyr nok.
Når det gjelder campingvogn så er det bare litt merkelig pga. den er en tilhenger, og andre tilhengere er det IKKE avgift på. Å de bidrar til mer slitasje på veiene enn en campingvogn, vil jeg mene.
Trur ikke noen i Tolldirektoratet hadde hatt noe mer vettige svar til oss, trur du? :-)

Men i svarte grøthue, veiavgiften er for motorisert ferdsel på veien, campingvogner har ikke motorer. Av en eller annen merkelig grunn er det ikke årsavgift på mopeder, jeg har i allefall ikke fått krav på den jeg har. Men det skulle ikke forundre meg at staten har holdt igjen regningen for å så gi meg en kjempesmell.

Årsavgiften er totalt helt på trynet. hvert år betaler nordmenn 40 millioner kroner på denne avgiften. Kun en brøkdel går til veier. Stortsett sør på. Så har vi bompenger, en ekstra avgift for å kjøre bil. Vi har piggavgift, pluss moms og homs og trygve toms..Avgiftene stopper ikke der, 90 prosent av en bils kostnad er avgifter. Skal du kjøre miljøvennelig koster det mere nu i dag enn å kjøre med en forurenset bil……!

Denne regjeringen råtner snart, er helt utrulig hva dem finner på, og oppfinnsomheten på navnet miljøavgift. Slik har det pågått i mange år. Hva går til miljø? Småtterier!! Kansje alle avgiftene går til å finansiere forskjellige miljøorganisasjoner? Som kauker om forurensning bare dem får pengene, så ser vel herr Miljøheim seg fornøyd…Arg Æ spyr!!

Måtte flire her…artig innlegg fra Stigen her :-)))
Ja enig m du, du har mye rett i det du skriv, mopeder er avgiftsbelagt, hysj hysj nu får du regning i posten:-))

Ja Beaten min :P skrev innlegget rett etter jeg kom fra jobb :D ble plutselig trøtt og da gikk ikke hodet og fingrene hand i hand :D

Er vel ikke lenge før det blir avgifter på sykler og 3 hjul sykler :D Alt for å berike Statskassa og politikere som ikke har den minste anelse på hva dem holder på med. Et Tips Beate..se tabloid i kveld og se debatten “norge forfaller” For å få norge opp på fote igjen kommer summen til å bli 800 milliarder kroner…snakker man om svik? Det skal spares og spares, ingen vedlikehold..Staten frasier seg ansvar og legger alt på kommuner ,emn vi skattebetalere må betale for alt..Hoderulling!!!!

Beate har rett. “Kgb-agentene” (min betegnelse) sniker rundt huset ditt, kikker inn vinduet for å se om du har tv, og kanskje tyvtitter. Jeg har opplevd det ! Vi har et fritidssted i Horten hvor parabol er montert. Vi hadde tuneren med oss hjemmefra. En kveld banka det på døra, og inn kom en (antakelig pensjonert politimann) : “Kan ikke se at det er betalt lisens på denne adressen”. Jeg : “da må du kikke etter på min adr. i Vadsø”. Kgb-agenten mumlet noe om at det sikkert var i orden. Har ikke hørt noe siden, men hvem vet? Jeg skjelver ennå.

Hehe..ser for meg scenen der KGB kommer stormende inn, og der sitter en forskremt mann :-)) Men huff… det er jo slik de turer frem.

Ja det er bare å glemme å kjøpe både 3 hjuling og 4 hjuling :-)) Snart må vi nok betale avgift til samene for å kjøre 4 hjuling i marka…

PS! Snart blir det nok avgifter for de som flyver med hanglider pga.man skremmer rein ;-)

Ja vi husker jo den godeste Kirkvåg med sine ville påfunn der han stormet inn i leiligheten med peileantenne på ryggen og pengeveska på magen. hehe !

Uppps Beate..ikke si det..æ flyg paraglider :P

Ja man kan bare spørre – hva blir det neste?!?

En ting er sikkert, Sverige er verre, så det blir ikke noe overflytting dit (Å ikke etter dette OL, slik de har holdt på med den stakkars Northugen… )

Stig, ka si reineieran? Æ fikk kjeft for at at hadde lys på skuteren 5 km fra en reinflokk, enda æ hadde stoppa skuteren. Ei så stor ørn som du representere må vel avstedkomme me panikk i flokken? Hehe. :-))

Edgar, jeg starta ed hanggliding da æ va 17, og æ har bilda der jeg gikk gjennom reinflokker og der samen buljo som har rein i hammerfest løp under meg med knytneve…i dag flyr jeg paraglider og har ikke opplevd noen same har blitt forbanna for jeg skremmer flokken under innflyging :D

Tyvtitting gjennom vinduene til folk er vel ikke lov. Hva hvis en eller annen er noe av det nervøse slaget skyter lovbryteren ? Da blir det bråk ! Som Aage H H sier så burde man ha fjernet denne forbaskede avgiften. Men nei, du skal betale fordi du “HAR TV”. Her i Polen har de forlengst forstått at pensjonister ikke har så god råd, og de derved har sagt at Lisens for bruk av TV skal ikke betales. I Norge derimot så skal du “Pengsuges”, ALT SKAL KOSTE enten du vil det eller ikke. Forsikringsselskapene tar betalt pr. kilometer. Her nede betaler du det samme enten du kjøper 5 km. eller 50000 km. I Norge blir du hvis du kjører over betalt forsikringsstrekning f.eks. 12000 km og har et uhell så risikerer du at din forsikring ikke er gyldig og ikke får skadeerstatning. Her nede betaler du pr. år.Jeg gremmes. Tyvpakk, det er det de er. Jeg forstår ikke en slik tankegang. Har du betalt så har du betalt. En annen ting er at her har vi ikke noen aldersgrense oppover når du kan kjøre bil. Altså at du må til doktoren for å få en erklæring på at du er frisk når du er over 70 år. Bra både ja og nei. Hvis føreren selv har vettt nok så lar han være å kjøre bil om han/hun ikke er frisk nok til det. Kan doktoren se at du har et psykisk problem eller hva ? Om du har et problem med armer og bein er vel lett nok å se, men det bør jo ikke være til hinder for å kjøre bil sikkert. Norge er i det hele et avgifts/skatteland hvor ALT er avgiftsbelagt. Maten er rådyr. Frukt, grønnsaker o.l. burde vært avgiftsfritt. Hvordan er det forresten med SKOLEFROKOSTEN med gratis frukt som SV lovte på tro og ære ville komme. Er den gjennomført eller var også det bare valgflesk. ? Dette luftslottet SORIA MORIA var vel artige saker dere.! Så mange løfter, og så lite som er gjennomført.Kristin Halvorsen skulle jo også trekke seg tilbake hvis det ikke var 100% dekning av barnehageplassene som hun lovte., men hva har tullkjerringa gjort ? Jo hun fant seg et annet departement. – Infrastrukturen i Norge er i totalt forfall, men det skal spares for de “Kommende generasjoner”. Hva med de nåværende generasjonene som må slite med forfallet ? Når de sparer forfallet idag så blir det jo nettopp de kommende generasjonene som må betale for elendigheta, men det har ikke de vise menn på Løvebakken forstått.
Spar deg til fant med de Rød/Grønne !! Det er vel det som er det neste slagordet til disse partiene. Leve dusteforbundet !!

Vi som har greid å skrape sammen til kringkastingsavgiften, og dermed kan se på nyhetene, fikk bekreftet et par bange anelser i går, 10.3.10.

Jeg vil spesielt fra gårsdagens nyheter nevne vannforsyningsnettet, som dels er i sørgelig forfatning. Nå er det reparasjonskostnadene som skal fordeles på husstandene, uaktet vannforbruk eller skatteevne.

Det er naturligvis vannavgiften som skal den veien vi er vant til, nemlig opp.
I kommuner med stort behov for vedlikehold og fornyelse, vil jeg frykte at denne avgiften fort kan komme opp i 30-40000 de nærmeste årene.

Dermed vil den ligge i samme økonomiske divisjon som tannlegeregningene, og være umulig å betale for de ubemidlede blant våre medborgere.

For de velhavende vil avgiftsøkningen knapt bety forsakelse av en shoppingtur til London (var vi forresten ikke litt kjed av denne destinasjonen, anyway?), og jeg kan nesten høre kommentarene, i den førrevolusjonære franske dronningens ånd:

“Har de ikke råd til vann, sier du? Kan de ikke bare drikke sjampanje, da?”

Vi sjit å drikk vann like mye alle sammen, fattig eller rik.

Forsømte vann og kloakk systemer er stat og kommunes ansvar.

Ja dette er virkelig HEIA NORGE!!
Uansett – kunne jeg ALDRI tenke meg å flytte fra landet! ;-))